Corte califica de "ilegal" medida de condominio que restringía tránsito de niños en cuarentena
- Lunes 31 de mayo de 2021
- 10:29 hrs
Imagen referencial
Inédita resolución realizó la Corte de Apelaciones de Valparaíso, tras fallar a favor de un grupo de padres del condominio Mirador del Pacífico, en Concón
Fue un grupo de padres que se encontraba en desacuerdo con la medida adoptada por el condominio Mirador del Pacífico, en Concón, quienes interpusieron un recurso de protección contra la administración del lugar por prohibir el libre tránsito de menores de edad dentro del recinto residencial mientras la comuna se encontrase en fase 1, según información proporcionada por El Mercurio de Valparaíso.
Conforme al fallo entregado por el órgano judicial, esta medida se estaba aplicando desde el 19 de marzo de 2021 al interior del condominio, tal como la Corte de Apelaciones lo detalla: “la medida adoptada (…) ha prohibido la circulación de todo mejor de edad, impidiéndole salir siquiera al pasillo de su edificio, y mucho menos a alguna de las áreas comunes al aire libre como patios y canchas”.
Ante esta situación, la entidad judicial resolvió contundentemente: “las circulares del condominio son sin duda alguna ilegales, porque a pretexto de circunstancias extraordinarias por la pandemia, la administración ha adoptado reglas que exceden las medidas impuestas por la autoridad del ramo (Ministerio de Salud) y que sólo ésta puede disponer”.
Asimismo, la sentencia del órgano aseguró que estás medidas impuestas por la administración del condominio restringen “más allá de los aspectos que ha establecido la autoridad sanitaria nacional y tomando atribuciones como amedrentar a los padres, cuyos hijos sean sorprendidos, con el pago de una multa establecida por el comité, sin perjuicio de las multas que la autoridad sanitaria pudiera tomar”.
Finalmente, la resolución de la Corte de Apelaciones agregó que estas medidas son “discriminatorias”, ya que “afectan a los menores de edad y no a los adultos, vulnerando la garantía constitucional de igualdad ante la ley”.
